（迈阿密综合电）世界杯上的争议还没完——美国前锋巴洛贡那张红牌，到底谁说了算？《星期日泰晤士报》爆出猛料：国际足联纪律委员会主席卡马利，一个人就把暂缓禁赛的决定给定了，另外17名委员压根没人接到问询电话。

　　说起来，巴洛贡原本在小组赛对阵比利时那场吃了红牌，按规矩16强赛就该坐冷板凳。可美国总统特朗普觉得判罚太离谱，直接打电话给国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查。国际足联嘴上说“调查独立进行，不受政治影响”，结果呢？纪律委员会最终裁定——禁赛暂缓一年执行，巴洛贡照常上场。这操作，能不炸锅吗？

　　到现在，国际足联也没给个像样的解释，只是搬出《国际足联纪律准则》条文，说自己有权这么干。可这“有权”二字，能堵住悠悠众口？

　　如今，卡马利被指独自拍板，事情就更扑朔迷离了。报道说，国际足联过去确实有少量纪律案件由单个委员裁定，但通常都是哥伦比亚副主席帕拉西奥来定。查了100多起公开裁决，卡马利此前从没单独当过唯一裁定者。有意思吧？《泰晤士报》还提到，更重要的案子一般会由三人小组来审。

　　不过《队报》翻出了纪律准则，确实有一条写着：“委员会主席可以作为唯一法官单独裁决，也可以把职责委托给其他委员。主席或其指定替补，以唯一法官身份，可就本准则规定的任何案件作出决定。”从规则上说，似乎没毛病。但规则是规则，人情呢？

　　国际足联对这件事没有回应记者的置评请求。而BBC记者上周六（7月11日）曾追着卡马利问了好几个关于巴洛贡的问题，这位主席大人一言不发，面无表情地走了过去。你说，这算不算默认？